先比较,再相信
早年研究写字楼与美股时,他把城市、用户、客户、现金流和同行公司放进同一张坐标系。所谓“幸运”,背后是一套主动寻找差异、再用真实需求校正判断的方法。
《红周刊》访谈 · 2013 ↗EDITORIAL SYNTHESIS · WITH SOURCES
这不是人生定论,也不是本人原话,而是把公开写作、访谈与行动记录放在一起后,反复出现的四种做事方式。
回到纯时间线01 · ACTION PATTERNS
早年研究写字楼与美股时,他把城市、用户、客户、现金流和同行公司放进同一张坐标系。所谓“幸运”,背后是一套主动寻找差异、再用真实需求校正判断的方法。
《红周刊》访谈 · 2013 ↗从知乎的知识社区、神股票的数据工具,到 BitUniverse 与 naodongdak.AI,他很少满足于评论趋势,而会继续做内容、做工具、办活动或做一家公司。
36氪项目档案 ↗他会把旧判断重新拿出来检验。2020 年,他直接写下“2017 年的观点是错误的”;重要的不只是曾经正确,而是愿意公开留下改错与重新理解的过程。
《Company 不能死》 →DOGE 社区、公众号与城市聚会看似不同,做的却是相似的事:让陌生人围绕问题相遇,再用文章、照片与再次见面把那次相遇保存下来。
《还好区块链有记忆》 →02 · THROUGH THE YEARS
他把用户行为写进投资判断,也很早尝试把新的激励机制用于社区创作。市场、产品与人从来不是三件孤立的事。
“脑洞大开”、平台 Token、DOGE 社区与“全都是空气”共同构成一次身份变化:从观察行业的人,成为把观点做成产品和社群的人。
Web3、佛教、青年文化与 AI 在他的记录里并不冲突。技术越新,他越会追问它怎样降低门槛、连接不同的人,并改变真实生活。